Torek/Tuesday, 01. 03. 2011



Časovni stroj IV:
Dolnji Logatec 1926/2011.

Time Machine IV:
Dolnji (Lower) Logatec 1926/2011

11 komentarji:

rozi pravi ...

I l-l-love time machine!

Anonimni pravi ...

zanimiva zelena stvar na levi.. kdaj je pa zrastlo tu čudo?

Andrej Korenč pravi ...

No, med posnetkoma je 85 let razlike, smreka pa po mojem ni starejša od kakih 40 let ...

Anonimni pravi ...

zadaj tudi gričev ni več :)

Žiga Šparemblek pravi ...

tud sam sem lani naredil eno tako primerjalno fotko... sicer je talepša fotka iz leta 1936 http://img88.imageshack.us/img88/2223/fara19362010.jpg

ti si imel dokaj malo opornih objektov da si naredil podobno fotko: cerkev pa na sred tista oranžna bajta, no pa hribi...

rozi pravi ...

megla je pa že starejša od 40 let ... ;)

Andrej Korenč pravi ...

Najlažje je dobit lokacijo stojišča v smeri levo-desno. To sploh ni problem, se da "v nulo".
Problem, če se lahko tako izrazim, je določit lokacijo stojišča v smeri naprej-nazaj, ker je treba upoštevat ne samo oddaljenost stojišča od prizora, pač pa tudi določit perspektivo, torej s kakšnim objektivom in kakšnim formatom aparata/kamere je fotograf to posnel. To je pa resno težko. Povrh vsega še ne moreš vedet, a je fotografija celotna, a gre za izrez, a je povečava, a je povečana reprodukcija izreza ... in pol danes to lovit z digitalcem je ... pač približek, nič drugega.

V tem primeru sem imel stojišče L>D v nulo, sem pa fotografiral z nižjega in bližjega stojišča, ker je ta staro fotografijo fotograf posnel z lokacije, kjer danes stoji stanovanjska hiša in se točne reprodukcije enostavno ne da (več) narest.

Žiga Šparemblek pravi ...

jp, levo desno se da določit kar na samem terenu... naprej nazaj, pa je potrebno narest več fotografij z različnimi gorišnicami in tud čepe/stoje... lažje je na računalniku vidt, ko daš 50% opacity 2. layerja in se prec vidi, ali se isti objekti poklapajo ali ne... je pa žalostno, da so starejše fotografije lepše...

Andrej Korenč pravi ...

Ja, tako pa tudi ne moreš; če bi imel prizor za posnet skozi okno, bi se igral še z layerji, tako pa to ne gre.
Jaz ta staro sprintam na A4 list, jo odnesem s sabo in probam že na lokaciji narest čim bolj podoben kader.
Ne moreš verjet, kaj vse te lahko zjebe; npr kakšna od hiš, ki stoji točno tam, kot pred 100 leti, a je bila za dve vrsti kvadrov nadzidana, al pa nadomestna gradnja, ki tudi stoji na isti lokaciji, le da je nižja - pa smo že tam.

Žiga Šparemblek pravi ...

no, itak je tu tudi tektonika, tko da čist enako je težko narest :)

Anonimni pravi ...

Pri "naprej-nazaj" iamo problem danes, ko ima vsaka trotelc x-kratni zum. Včasih tega ni blo in lahko predpostaviš, da je slika brez povečave/pomanjšave.