Sreda/Wednesday, 07. 05. 2008, posneto danes ob / shot today at: 10:32:10 UTC+2



Na paši.

Pasturing.

Nikon D3 + Nikkor 300/2.8 AF-S II @ f/2.8, 1/6400s, ISO 200

7 komentarji:

Andrej Korenč pravi ...

Ja, ja, vem... čist sem se v kmetijstvo vrgel...

Gašper Trampuš pravi ...

ne,ne ...prav fina je. pa tista od zadnjč s konjem orav tako super.
... še kakšno tako če ti ni odveč ...

Lenart Senica pravi ...

Zgleda, da tale 30 cm išče same kmečke motive.

Super trava, prav slovensko zelena!

Klemen pravi ...

Madona, to pa je oprema, ob kateri bi celo omahoval ali tale komplet ali pa tri playboyeve bejbe za eno noč:))... no saj tud slednjega nisem imel nikol na razplogo,haha:)

A kakšnega standardnega zooma pa sploh nimaš? Ga ne rabiš al kako? Prej si imel 10-20, sedaj 14-24,potem pa samo fiksni, razen 70-200. Koliko opreme pa potem tovoriš tako vsak dan s sabo, ko fotkaš zase?:)

Andrej Korenč pravi ...

Do zdaj res nisem imel standardnega zuma, 17-55 DX sem parkrat probal, pa ni vreden pol svoje cene in ga tako nikdar nisem imel, me res ni prepričal. Zdaj bom pa imel 24-70 Nikkorja, katerega še čakam; predvidoma konec meseca bo v torbi. Tako da bom imel potem s tremi zumi s fiksno f/2.8 zaslonko pokrite vse goriščnice od 14mm do 200mm. Fiksni so pač razred zase, jih imam zaradi velike svetlobne jakosti; 28mm, 50mm in 85mm z zaslonko f/1.4, ti mi denarce služijo na porokah.

Koliko opreme tako tovorim vsak dan s sabo, ko fotkam zase? Ponavadi body in en objektiv, ampak jaz ne živim od bloga... vse te objektive uporabljam za delo, ne za bluzenje gor in dol po Logatcu.
S fotografijo se preživljam in če bi imel D60 in 18-200mm DX objektiv, pač ne bi šlo.

Klemen pravi ...

No, saj to vem, da ti je to služba in ne samo hobi:)

Predvidevam, da imaš potem dva bodya, na enem širokotnika, na drugem pa fiksnega.

Me bolj tako firbec matra, ker sam ne vem, ali nabaviti 10-22 + 50 1.4, ali pa pač 17-55...

Hvala za takole dolg odgovor;)

Andrej Korenč pravi ...

Klemen; 10-22 + 50/1.4, taka bi bila in doslej tudi je bila moja izbira. Zakaj? 17-55 ni dovolj širok - sklepam, da uporabljaš Canon aparat, torej iz 17mm dobiva goriščnico, primerljivo z 28mm objektivom (27mm pač ne obstajajo). 28mm objektiv je zame zgornja meja širokokotnika, 35mm tretiram že kot standardno goriščnico. Torej, 17mm ni dovolj široko, pri 55 pa nimaš dovolj močne zaslonke, da bi lahko s tem naredil kak res soliden, "pravilen" portret, na crop ohišju pač 55/2.8 ni ravno ustrezno za portrete, f/2.8 pa tudi ni noben luksuz v slabih svetlobnih pogojih, je še vedno prešvoh.
Medtem ko je 10-22 objektiv res nadvse primeren za širikokotno fotografijo, pa tudi 50mm ima veliko svetlobno jakost, tj veliko zaslonko, s katero lahko v kombinaciji z višjo ISO nastavitvijo že kar lepo delaš tudi ko svetlobe ni na pretek.
Jaz ti svetujem 10-22 + 50/1.4, odločit se moraš pa sam.

Andrej