Avtor bloga fotoBLOGatec sem Logatčan Andrej Korenč, svobodni fotograf.
S fotografijo se preživljam od aprila 2004 in sem član Društva novinarjev Slovenije (DNS, št. izk.: 0538) ter Mednarodne zveze novinarjev (International Federation of Journalists, št. izk.: SL 5897).
Vsebine bloga, o kateri kot avtor odločam izključno sam, predvsem pa fotografij brez moje privolitve ne dovolim kopirati ali objavljati v drugih tiskanih in elektronskih medijih, lahko pa se blog kot celoto posreduje (t. j. povezavo) naprej po spletu.Za (vsako posamezno) fotografijo (in/ali tekst), vzeto oz. naloženo z bloga in kljub zgornjemu opozorilu objavljeno v drugih medijih, zahtevam 500,00 eur (neto) honorarja oz odškodnine! Pejte krast kam drugam; če kradeta Hilda in Ivan to ne pomeni, da lahko še vi meni! Vse tu objavljene fotografije so po individualno dogovorjenih cenah na voljo v odkup tako v elektronski (jpeg-/tiff-datoteka) kot tiskani obliki (print). Za vsebino komentarjev obiskovalcev bloga ne odgovarjam. Kontakt: eposta@fotoblogatec.com fotografija@andrejkorenc.com 00386 (0)41 345 187
Nikon D3 + "pinhole" lens/leča @ cca 48mm, cca f/164, 10s, ISO 400
8
komentarji:
Anonimni
pravi ...
huda :) ej, sanima me, a obstaja kakšna formula, al kar napamet napišeš: cca 48mm in cca f/164, če maš podan iso pa čas, sam čas ne igra neke vloge verjetn ane?? :)
Ne, nič ni na pamet; premer zračne leče oz odprtine te pinhole leče pač ustreza zaslonki f/164 (kar je 8 celih plus 2/3 stopnje manjša zaslonka od f/8!). Goriščnica pa tud je dejansko cca 48mm (prodajalec je sicer trdil, da je 43mm) - sem tudi primerjal s 24-70/2.8.
S cajti osvetlitve in ISO nastavitvijo je pa tako; najprej izberem poljubno ISO vrednost. Potem izmerim cajt osvetlitve pri zaslonki f/14 in čas podaljšam za 9 stopenj.
Izi bizi.
Stopnje zaslonk od f/1 do f/256 naprej po tretjinah:
no uglavnem, ja.. recmo da se delam, da štekam?!.. kaj!!! sam je zanimiu princip kako prideš do tega.. :) res nimam besed, ampak fotka je ful nora! edin ene črne pike maš gor?.. prah?
Ćrne pike? Hja, pri blendi f/164 se vidi vse; tud delci, ki so veliki le za piksel ali dva ... Pri f/22 ali celo f/32 pa takih ni videt. Tu je fotka narejena "direkt", brez optike in se vidi vse in še mal več ...
Jernej, goriščnica je, kakršna je in se je ne da nadzorovat. Pač imaš teh 48mm (na FX - al pa 73mm na DX) in to je to. Če bi probal, pokliči.
Sicer mate pa Google - vpuišite "digital pinhole photography" in mate dost branja za do penzije ...
8 komentarji:
huda :) ej, sanima me, a obstaja kakšna formula, al kar napamet napišeš: cca 48mm in cca f/164, če maš podan iso pa čas, sam čas ne igra neke vloge verjetn ane?? :)
Ne, nič ni na pamet; premer zračne leče oz odprtine te pinhole leče pač ustreza zaslonki f/164 (kar je 8 celih plus 2/3 stopnje manjša zaslonka od f/8!). Goriščnica pa tud je dejansko cca 48mm (prodajalec je sicer trdil, da je 43mm) - sem tudi primerjal s 24-70/2.8.
S cajti osvetlitve in ISO nastavitvijo je pa tako; najprej izberem poljubno ISO vrednost. Potem izmerim cajt osvetlitve pri zaslonki f/14 in čas podaljšam za 9 stopenj.
Izi bizi.
Stopnje zaslonk od f/1 do f/256 naprej po tretjinah:
1
1.1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
2.2
2.5
2.8
3.2
3.5
4
4.5
5
5.6
6.3
7.1
8
9
10
11
13
14
16
18
20
22
25
29
32
36
40
45
51
57
64
72
81
91
103
116
128
146
164
182
207
232
256
Ops, od blende f/14 cajt podaljšam za 7, (ne 9!) stopenj.
no uglavnem, ja.. recmo da se delam, da štekam?!.. kaj!!! sam je zanimiu princip kako prideš do tega.. :) res nimam besed, ampak fotka je ful nora! edin ene črne pike maš gor?.. prah?
Kako pa pri pinholu nadzoruješ goriščnico?
Ćrne pike? Hja, pri blendi f/164 se vidi vse; tud delci, ki so veliki le za piksel ali dva ... Pri f/22 ali celo f/32 pa takih ni videt. Tu je fotka narejena "direkt", brez optike in se vidi vse in še mal več ...
Jernej, goriščnica je, kakršna je in se je ne da nadzorovat. Pač imaš teh 48mm (na FX - al pa 73mm na DX) in to je to.
Če bi probal, pokliči.
Sicer mate pa Google - vpuišite "digital pinhole photography" in mate dost branja za do penzije ...
Neki sem se igral s tem, sam slika ni niti približno tolk ostra kot pri tebi. Pomoje je problem v robu luknjice, ki ni čist okrogel :S
Pokliči, pa ti dam mojo za probat.
Objavite komentar